Estudio comparativo del uso de cinta de polipropileno acroporo y cinta Polipropileno–poliglecaprone 25 en cirugías para incontinencia urinaria de Esfuerzo

Abstract

La incontinencia urinaria es un padecimiento que se caracteriza por la pérdida incontrolada e involuntaria de orina, lo cual afecta a una gran cantidad de personas en el mundo, teniendo una mayor incidencia en mujeres que en hombres. Existen diversos tratamientos médicos para atenderla, de entre los cuales la cirugía ha demostrado alta efectividad, según el material protésico empleado. En este sentido, el objetivo del presente estudio fue comparar la efectividad de la malla polipropileno macroporo y la malla de polipropileno-poliglecaprone 25 macroporo en cirugías de colocación de malla libre de tensión transobturadora como tratamiento para incontinencia urinaria en pacientes mujeres. Se trata de un estudio cuantitativo, no aleatorizado, de tipo observacional y prospectivo donde se empleó una muestra de 48 pacientes mujeres con incontinencia urinaria que fueron atendidas en los hospitales Civil de Culiacán, de la Mujer de Culiacán y Ángeles de Culiacán, divididos en dos grupos de tratamiento, el primero de 29 mujeres quienes fueron intervenidas usando la malla polipropileno macroporo y, en el segundo de 19 mujeres quienes recibieron cirugía con la aplicación de malla polipropileno-poliglecaprone 25. Se encontró que tanto la malla quirúrgica de polipropileno y la malla de polipropileno-poliglecaprone 25 parecen tener eficacias similares en cirugías de colocación de malla libre de tensión transobturadora como tratamiento para incontinencia urinaria en las pacientes durante un periodo corto, sin embargo, es deseable un seguimiento adecuado a largo plazo de los diferentes grupos de estudio para establecer la efectividad continua a largo plazo de ambos tipos de mallas quirúrgicas.